viernes, 9 de diciembre de 2016

Ventajas de ser filósofo en tiempos rudos.



Soy un filósofo empedernido. Muchos cuando se enteran que soy filósofo ( y segura estoy que le pasa a todos los que lo son) me preguntan ¿ Y qué hace un filósofo? ¿para qué sirve? e infinidad de preguntas que tan sólo confunden a uno, pues te ponen en situación de duda con respecto a la especie pensante. Bien, pues dado que vivimos en un mundo pragmático y utilitarista les diré las grandes ventajas y utilidades de ser filósofo en un mundo posmoderno.
Ser filósofo es útil para:
1. Tener una conciencia extinta ya en la mayoría de la población. Es evidente que a mayor "evolución" mayor estupidez. La filosofía ayuda a no dejarse llevar tan facilmente por esa avalancha de estupidez. ( Ojo, si ya naciste estúpido ni la filosofía ayuda).

2. Ver la realidad en su justa dimensión tanto la tangible como la virtual, la filosofía ayuda a que uno se de cuenta que lo que pasa en las redes sociales no es verdad y que el ser no se construye a partir de una realidad virtual sino de un constructo cultural. (Luego posteo esto para que lo lean ).

3.  Entendimiento de chistes cultos, sí, básico y esencial para la vida es el sentido del humor y si es culto pues mucho mejor ( más estatus ¿eda?) y la filosofía ayuda a que uno comprenda esos chistes en los que la mayoría se quedan estupefactos. Incluso puede que hasta te suba un poquillo la autoestima que todo filósofo tiene baja por el hecho de siempre saberse un ignorante.

4. Crisis emocionales, si; la filosofía ayuda a racionalizar cada situación que nos desequilibra de tal modo, que para todo se tiene causa, motivo y solución. Si te entregas a la emoción lo mejor es optar por un pesimismo o si de plano no es suficiente, el suicidio es la opción. ( Humor negro es otra gran utilidad pero eso no es propio de la filosofía).

5. El desempleo, oh si, la filosofía es de gran ayuda en situación de desempleo pues orienta a encontrar la causa lógica del mismo (¿autojustificación?). Da la capacidad de reinventarse y de analizar de modo profundo la situación social ( Tener certeza de lo jodido que se está). Da conciencia con respecto a las necesidades reales de la humanidad de tal modo que no te lamentas por lo que ya no puedes adquirir, te adaptas pues sabes que es parte del proceso de la condición humana ( a tragar atún todos los días). 

6. La pasión por el pensamiento es un buen artilugio para evadir la situación y entonces no te preocupas por no tener qué comer pues tragas libros, todos los que no has podido a causa de las jornadas arduas de trabajo. 

7. La filosofía te ayuda a entender que eres libre y que debes disfrutar esa libertad antes de que vuelvas a ser esclavo del sistema. 

8. También te dota de un lenguaje tan rico que los modos de expresarte resultan elegantes para la situación por ejemplo: es común que las personas que te rodean te pregunten: "¿ahora que no estas trabajando que haces todos los días?"   ( ¡carajo! ¿por qué sólo lo preguntan cuando estas en esa situación? empiezo a sospechar que es puritito morbo)  para no responder de modo prosaico:  "pues me la paso viendo series en netflix"; la filosofía te dota de un nivel de lenguaje tal, que expresas :" Me dedico a ser analista de contenidos de una plataforma digital" acto seguido te preguntarán:" ¿Te pagan por eso? " a lo que filosóficamente uno responde: " todo lo que uno hace en la vida es redituable". 

Como verán, la filosofía es una gran herramienta utilitarista así que aquellos que sigan pensando en  para qué servirá, pues aquí unos sencillitos ejemplos de su practicidad en la vida cotidiana por lo tanto, si usted es de aquellos que siempre andan diciendo ( porque estoy segura que a todo filósofo también se lo han dicho) " Ah yo quería estudiar filosofía pero no me animé, mejor estudié pa' contador" pues les digo ¡felicidades! han sido mucho más inteligentes que yo sin embargo, volvería a tomar la misma desición.

miércoles, 30 de noviembre de 2016

Sobre las muertes que se celebran.

"La vida es deprimente, he decidido dedicar mi vida a meditar sobre ello". Shopenhauer es sin duda uno de los más grandes maestros en pesimismo y me declaro enamorada de su pensamiento. Justo ayer vi un film de Woody Alen en donde el protagonista es un profesor de filosofía el cual habita el mundo desde un pesimismo radical, su ocupación además de impartir cátedra, es la de escribir un texto sobre Heidegger y el nazismo; este detalle me fascinó pues lo menciona como en un tono de ironía en el que expresa " oh si otro texto sobre Heidegger y su nazismo" si, viniendo de un director judío me pareció maravillosamente trillado. El personaje en cuestión, recobra resignificar su existencia a partir de una conversación que escucha en una mesa contigua en donde él se encontraba departiendo un café con una alumna. El motivo de tal resignificación se lo despertó un acto que dotó de sentido su vida en pro de hacer un bien a la sociedad a partir de la muerte de otro, esto es, cometer un crimen perfecto. Hay muertes que lejos de doler y crear ausencia, dan vida y generan bienestar.  Es justo la premisa de la que se parte para justificar un asesinato. No pude evitar el recordar ese texto que me genera fascinación cada que lo leo, la novela de Philip Kerr "Investigaciones filosóficas" en donde el personaje es un asesino en serie y va justificando cada asesinato a partir del pensamiento filosófico de Wittgenstein, es tan quirúrjico y pulcro el discurso que uno termina dando la razón y aceptando esas muertes como algo necesario; lo mismo con el personaje del film, uno termina justificando y avalando ese asesinato. El planteamiento más que ético termina siendo ontológico pues va más allá de si es correcto o no y por ello es que viene a mi Hanna Arendt y su tesis de la banalización del mal. El mal es banal pues hay ocasiones en las que parece que el mal es lo correcto. Yo opino poco sobre lo que acaece en la realidad, hace tiempo decidí ya no emitir juicio sobre aquello de lo cual no puedo saber la verdad, pero pienso en la muerte de Fidel Castro, si bien, no ha sido un asesinato, nos pone ante la misma disyuntiva en cuanto a la banalidad del mal. Considero que para emitir un juicio justo se requiere sine qua non ser cubano y haber vivido en la isla comandada por Fidel de lo contrario, son meras opiniones sin un fundamento del todo válido y si, en este sentido me he vuelto dogmática pues veo diversas opiniones, esas de aquellos romanticistas comunistas que creen en la Revolución de redes sociales, idealistas que creen conocer una ideología sin haberla conocido de modo fáctico. También veo las opiniones de aquellos que celebran la muerte del Comandante pero más guiados por la satanización imperialista, la manipulación mediática. De un lado u otro son posturas débiles a mi parecer porque no cuentan con el fundamento de la existencia de haber vivido los tiempos de Fidel como un cubano y es algo tan complejo pues los mismos cubanos tienen sus ambivalencias al respecto. Lo único que queda es apelar a la historia (contada) y desde ahí lo único que puedo atreverme a decir es que en efecto ha muerto un dictador que logró grandes cambios en positivo pero también sacrificó la integridad humana, cometió infinidad de asesinatos y salvó vidas,  hizo valer la justicia para unos cuantos a costa de la injusticia a otros. Sin duda un personaje contradictorio, cuestionante su calidad humana quizá, mas no su ejercicio de poder desde su dictadura pues sería cuestionable si se hablara de un demócrata liberal pero no desde el sentido estricto de su postura. ( Y no significa que justifique sus actos, estoy siendo muy dogmática al respecto, demasiado apegada a la nomenclatura) Así las cosas, lo único que me queda es cuestionar si ¿La muerte de Fidel es de esas que generan más beneficio que ausencia? el tiempo responderá esto, mientras tanto, aquí seguiremos los "otros", los "no cubanos" opinando desde nuestras "cómodas" realidades capitalistas entre la pobreza extrema, la inseguridad in crescendo y la ignorancia funesta que se alimenta entre tanta información que nos hace sentir expertos en todo haciendo de nuestra existencia un habitar fútil.

domingo, 9 de octubre de 2016

Y el plazo esta por llegar...

Comienza la cuenta regresiva. Poco fue lo que pude expresar de mi estancia aquí pues se quiera o no, se deja uno llevar por el ritmo de vida y todo lo que conlleva habitar en una gran urbe. Me voy, si; en definitiva no pertenezco a un sitio como éste. No viví mal, todo parecía ser perfecto al venir, todo se fue dando de un modo tan sencillo que era fácil dejarse seducir por la idea de estar acá y ser parte de este gran universo de posibilidades. La ciudad me ha resultado tan paradójica en todo sentido, ciertamente, hay una cantidad inmensa de posibilidades para todo pero a la vez no hay cabida para ninguna de ellas. 
Al llegar me topé con una familia de la cual soy parte, maravillosa y sin duda la mejor que pudo haberme tocado sin embargo, mis diesiseis años fuera hicieron de mi un ser ajeno a sus modos, a su modo de pensar, a su modo de comprender el mundo, a su modo de ser, soy parte sin duda y lo agradezco pero hoy tengo la certeza de que no pertenezco. 
Al llegar yo ya tenía un empleo de esos que entran en la categoría de "éxitoso" un empleo con buen sueldo, cierto "poder" y con la posibilidad de adquirir un prestigio ( jajaja). ¡Vaya! hasta la familia se sintió orgullosa. Sonaba muy importante mi "puesto" sin embargo, desde la primer semana supe que tampoco pertenecía a ese sitio, un sitio tan banal, tan lleno de personas vacuas, ignorantes, consumidas por un estúpido y absurdo estatus que se ganaron a la mala porque ni siquiera nacieron con él, siempre lo he dicho, la clase se nota no se compra ni se obtiene de ningún otro modo. Cada personaje kafkiano que me topé, cada miserable situación que tuve que enfrentar que hoy al voltear hacia atrás quedo convencida de que agradezco lo que ví. 
Sin embargo, ese sitio se convirtió en mi contexto por unos meses, conocí seres interesantes también, personas que hoy me llevo en mi corazón, me llevo a MA, Ro, JC, JL y a otras personas tan sólo como gratos recuerdos. JL ha sido muy importante en mi vida, su paso por ella ha sido tan efímero pero tan profundo que sé que nunca le olvidaré aunque jamás le vuelva a ver. MA y Ro considero que habrá oportunidad pues para mi son amigas que quiero y sé que podremos seguir alimentando el vínculo lo mismo con JC estoy segura que la distancia no le evitará que me siga molestando como hasta hoy. (jaja)
Acerca de las personas que extrañaba hubo algunas a quienes ni ví pero hubo otras muy importantes como KA, KR, JR, VR seres que amo y que nuestra amistad ha traspasado no sólo la frontera geográfica sino la temporal, los años han pasado sin vernos y he venido a confirmar que seguimos siendo no los mismos pero si entrañables, esa es la verdadera y auténtica amistad, hoy les agradezco por ser quienes son y por demostrarme ese amor tan diáfano. Ni siquiera despedirse, porque jamás existirá esa palabra mientras ninguno se muera.
Especial mención a FB si, se lo ganó pese a su ocupadísima vida pero fue en su momento; emocionante verle, pasar el tiempo con él era un espacio mágico en el que tanto él como yo nos evadíamos por instantes del mundo y él aceptaba la invitación a mi mundo, siempre intrigado por mi persona, siempre viendo de modo quirúrgico mi ser y siempre supo leerme bien, me llegó a conocer de modo tan profundo, como pocos seres en mi vida pues por lo regular yo los guío y conduzco a mi esencia pero a FB no fue necesario él supo llegar sólo a mi ser en su totalidad. Dejé de respetarle como político pero aprendí a admirarle como hombre, hoy le agradezco esa inmediación. 
Sin duda alguna, ésta ciudad ha sido una gran experiencia para mi en este año, aprendí a conocerla no en cuanto a sus sitios u ofertas culturales,  aprendí a conocer cómo es su vida, su respirar, su humanidad. Es un sitio encantador pero para las almas como la mía resulta fría, lejana, sola. Aquí se está muy solo, es difícil ver a las personas que deseas porque nadie tiene tiempo, las distancias son exageradamente largas por cuestión de tiempo, la gente es autómata, raro aquél que cede el paso, que saluda, raro aquél que voltea a verte. Uno aquí es un ente en medio de miles de entes inertes aparentemente. La sociedad vive para si, no hay cabida para pensar en el otro y es mas, si lo puedo aniquilar es mejor porque así se tiene menos competencia, se tiene más posibilidad. Acá vive bien aquél que vivió en la época en la que aún había buenas condiciones laborales, personas que hoy tienen cincuenta y algo o sesenta. Los de cuarenta siguen en esa búsqueda de estabilidad material ya que no nos ha sido fácil, nos tocó el derrúmbe de las empresas e instituciones y el nacimiento del outsourcing, las condiciones laborales son denigrantes. Y las generaciones que vienen detrás de nosotros son los "especializadísimos" que por su falta de experiencia dado que se la han pasado estudiando, se venden tan barato y sin embargo, tienen más títulos que cualquiera de los de mi generación pero como no les costaron a ellos sus títulos en cuestión económica, ni han trabajado no tienen ni idea de lo que se trata la vida real y por unos miles se venden pues sólo gastarán es su iphone y sus momentos lúdicos. No hay sociedad perfecta, es preciso que la Utopía significa lugar no existente y es que en efecto, todo sitio tiene su complejidad pero he decidido marcharme, he decidido ser lo que soy, yo no soy ni un puesto de importancia, no soy lo que haya estudiado, no soy lo que la gente diga sobre mi. Yo solamente soy alguien que quiere darse así misma a través de lo que sé  o haga. No requiero mas que lo indispensable, mis ambiciones no son materiales ni siquiera ya intelectuales yo tan sólo busco estar en paz y vivir tranquila. Si para algunos suena mediocre mi deseo, lo lamento mucho por sus oídos pues cada que releo a los griegos me reafirmo que en realidad yo busco eso que ellos buscaban, ser virtuosa y en ese sentido creo que he tomado la decisión correcta. Vuelvo de donde vengo, sí, hay quien me juzga por ello, hay quien ha dicho que es un paso hacia atrás pero me tiene sin cuidado lo que piensen los demás pues si por algo me rijo es por mi pasión, mi fortaleza, mi voluntad de poder y mi esencia que pocos comprenden pues mi motor es la libertad, es la que impulsa mi voluntad de poder y tristemente hay tan pocas personas realmente libres que por ello no comprenden que uno no sea capaz de ver hacia atrás ni hacia abajo. ¿Qué viene? no tengo ni idea pero eso es lo que ha hecho mi vida tan distinta, lo lineal no es lo mío en definitiva.
Y como mi otro modo de expresarme además de las letras es a través de mi propia banda sonora existencial; les dejo mi agradecimiento a través de ésta bella letra y música. 






jueves, 6 de octubre de 2016

...

Tener que decirte adiós me está doliendo más de lo que imaginaba. ¿Sabes? he tenido la fortuna de amar varias veces, de diversos modos y con intensidades distintas. Pero amar del modo en que tú me has enseñado ha sido algo totalmente nuevo, amar sin poder esperar y no me refiero al cliché ese de "amar sin esperar nada a cambio" no, tú sabes bien que es un amar sin poder llevarlo en acto y no porque no me ames, me amas tanto como yo a ti, no porque tengas un compromiso con alguien más como ya me ha pasado, no, no podemos esperar nada de este amor porque tú estas muerto en vida, así lo decidiste, optaste por una vida que no te permite tener amores cercanos, decidiste sacrificarlo todo por un sueño que solamente tú comprendes y que ni tú ni yo sabemos por cuánto tiempo esa decisión tuya te matendrá en vida. Jamás imaginé sentir algo así por alguien tan diferente a mi, tan alejado de lo que soy pero curiosamente resultaste tan afín a mi pensamiento si, quizá el tuyo menos elaborado pero por lo mismo, más auténtico. Tú no tienes teorías ni textos en la cabeza tú sólo tienes tus ideas, tus experiencias las cuales agradezco que me hayas compartido y me hayas hecho valorarte por esa fortaleza tan tuya, y esa capacidad de que pese a lo vivido sabías dar amor a los demás. Logré enamorarme de tu alma tanto, que creí en tí, tuve fe en que lo lograrías. Creí y confie en que un alma buena podría vencer las debilidades tan propias de la condición humana pero no, ni todo el amor que se te ofreció fue suficiente para templar tu cabeza. Hoy, eres parte de esa sociedad que tanto me duele, que tanto lastima a mi ser, eres parte de esa maldita estadística que acrecienta ese cáncer social. 
Irme de aquí me duele mucho porque aquí te conocí, aquí te amé y aquí tuvimos un gran amor, tan efímero como una flor pero tan eterno como cada quien se lo proponga. Duele decirte adiós sin poder decírtelo, sin poder verte de nuevo y ¿sabes? duele y mucho el último recuerdo de tu presencia, ese recuerdo envuelto de angustia, de prisa, de huída. Prometiste regresar pero descuida, entiendo por qué no te fue posible cumplir esa promesa. Hoy he decidido conservar este amor como quien conserva una carta, recurriré a él cada que devenga la desesperanza y he decidido también nunca decirte adiós porque no seré yo quien te mate en mi mundo, no seré yo quien haga de ésto algo banal. Tú siempre estarás en mi recuerdo, y siempre habrá un gracias por lo que diste y una plegaria por tu vida.

domingo, 26 de junio de 2016

Bienvenido a tiempos interesantes.

Hoy me siento ante la imposibilidad de decir, sobre lo inefable y lo inexpresable, la impotencia del lenguaje y los límites de la razón. Quisiera seguir el consejo de Spinoza,  quien invitaba a desprenderse de la risa o de las lágrimas para conformarse con el deseo de comprender. Si, ya de menos quisiera comprender. El mundo se encuentra en una crisis, quisiera tatuarme en la piel "soy de una generación que supo de valores y sentidos y hoy muero de miedo de ver en lo que nos hemos convertido" ¡Bienvenidos a tiempos interesantes! cuenta Slavoj Zizek que en China si realmente odias a alguien es la sentencia que se le dá pues vivir en tiempos interesantes implíca justo lo que estamos haciendo de hoy nuestros días. Por donde observes del globo terráqueo, hay conflictos y pérdidas irreparables no sólo de vidas humanas sino de vida animal y vegetal a mi parecer, quienes tienen más derecho a permanecer en esta nuda vida como le menta Agamben pues como bien lo enuncia él; la Biopolítica ya no designa esa constelación en la que se generaban sujetos sino que apenas y se regula y administra la nuda vida de los individuos, todos somos potencialmente homo  sacer. La idea de transformación social radical un tiempo me parecía un sueño imposible que oscilaba entre dos posibilidades entre lo real-imposible y la imposibilidad en el campo ideológico pues la ideología dominante se esfuerza siempre en hacernos aceptar la imposibilidad de abolir el capitalismo. Hoy de cara a los acontecimientos presentes, veo que quizá si hay posibilidad de un cambio radical en la humanidad, un cambio que lejos de marcar un paradigma hacia la transformación, marca un retroceso hacía la historia humana. Me viene en mente Claude Lanzmann y su trabajo Shoah habría que proponerlo como un monumento del siglo pasado que marcó la ética de la humanidad. Habría que abrazar la realidad política de hoy y de mañana iluminada por este tipo de lecciones. Lamentablemente, el mundo, la sociedad en específico se sigue autoengañando, ya no hace falta un poder o una ideología que lo haga por nosotros, ya tan sólo basta existir para ser un alienado, lo veo en las nuevas generaciones y tristemente en las no tan nuevas. El ser humano en la actualidad consume eso hace, y por tanto, consume hasta las "críticas y propuestas de y en la sociedad" basta con preguntar a cualquiera que se encuentre "manifestándose en contra de algo" y por lo general pocos son los que conocen en verdad la causa. se ha gestado un interesante fenómeno de salvar culpas a través de un activismo simulado pero lo peor no es la simulación en sí sino la falta de conciencia ante ello.
La simulación permea a la humanidad hasta la entraña, así vemos la ficción de las jerarquías y las fantoches desigualdades, no existen ni superhombres ni subhombres, no hay razas inferiores ni los ungidos por los dioses, ni los paridos por hadas; de nada sirve tal artificio cuando la esencia lo dice todo y expresa la verdad absoluta de la especie. Albert Antelme escribió sobre uno de la SS " Puede matar a un hombre, pero no puede convertirlo en otra cosa" esta fue sin duda la primera verdad que se descubrió en un campo de concentración, una verdad de naturaleza ontológica: la existencia de una sola y única especie y la naturaleza esencial de lo humano, enclavado en su cuerpo, visceralmente asociado a la carne, al esqueleto a lo que queda de un ser siempre y cuando aún lo anime un aliento por muy débil que éste sea. La verdad de un ser es su propio cuerpo. ¿Qué más da la preferencia sexual, la ideológica, la naturaleza geográfica? siempre lo he dicho, en la ante sala de la muerte, todos somos idénticos, no hay cabida a la diferencia de ningún tipo. "Somos un ser para la muerte" dijo Heidegger y justo éste es uno de lo más claros sentidos de su obra. Me promulgo misántropo de modo racional porque de lo contrario no podría sobrevivir con tal dolor. Sin embargo, no cabe duda de que una especie humana ha resistido, se ha manifestado, evidente, sólida y fija, afirmando como inmarcesible verdad la permanencia de la esencia humana contra el artifico de la ideología. No nos queda mas que seguir por esta línea y seguir tumbando todos los preceptos que tan sólo generan miopía existencial.

martes, 24 de mayo de 2016

Un lapsus ontológico

De repente me surgió la necesidad de escribir  (bueno aquí) y en especial a alguien y a nadie. Han pasado tantas cosas que mi mente no tiene orden ni sentido, tan sólo es un cúmulo de pensamientos confusos y es que de repente me asaltaron recuerdos de hace mucho tiempo, como si hubiese tenido una especie de viaje al pasado. Últimamente recuerdo mucho mi vida en GDL en verdad que cuando decidí irme a Playa de autoexilio también exilié mi cabeza pues muchas cosas que hoy recuerdo allá jamás surgieron. 
Hoy estoy en el sitio donde nací, si soy sincera no tengo idea de cuánto tiempo permanezca en este sitio como puede ser un par de meses tan sólo, como puede ser que años ¿de qué depende? ni idea. He decidido ya no cuestionar y de verdad lo estoy intentando. El mundo me parece tan ajeno a mi, alguien me dijo un día (uno de esos tantos sabios que han sido parte de mi vida) que ya me anclara al mundo y que fuese parte de él pues de lo contrario nunca encontraría lo que tanto busco y eso que busco es estabilidad. He intentado por medio de varias técnicas, estrategias y terapias "anclarme" al mundo pero soy un fracaso en ello si bien, me interesa y me duele lo que acontece pero no puedo sentirme parte de todo eso porque de plano no me identifico con las personas en general. Hay gente muy valiosa, personas que luchan y trabajan por un montón de cosas que implican el bien pero ni así, ni con ellos me identifico. E. siempre me dice que es normal pues en definitiva no soy un ser normal. Le creo y por cierto, le extraño. Últimamente extraño a muchos seres que han sido importantes en mi vida algunos han muerto, otros de plano se difuminaron en el lienzo de la existencia y otros ahí están, a la espera o en la resignación de su propia existencia, si mi amado Cioran como siempre se apodera de mi. Es curioso como algunos de los hombres que han sido parte de mi vida, después de unos años me han buscado para decirme exactamente lo mismo "Te extraño, me equivoqué en la elección y debí quedarme a tu lado" y blablablabla. ¿Por qué somos así de idiotas? seguro habrá alguien más en un futuro que me diga lo mismo y creo que ya es como una especie de condena en mi vida. Aquí lo único que puedo rescatar es la comprobación de mi hipótesis de que en verdad nos enseñan a vivir ( si se puede hablar de enseñanza) de un modo muy errado. El ser humano se la pasa viendo disyuntivas en su vida y no posibilidades, ese es el gran problema, pues al plantearse la vida como disyuntivas ya supone pérdidas. Nos han sometido a una especie de tortura que implica  estar decidiendo todo el tiempo desde lo más banal hasta lo más importante, "¿Qué shampoo para el cabello quiere el de hidratación, el de caída, el de desenredo fácil blablabla?" Hasta " ¿A qué te piensas dedicar toda tu vida?" como si por una elección se cerraran las demás posibilidades, generando de este modo una angustia constante a la pérdida, "si opto por esto entonces ya no puedo esto otro" por tanto la vida, se convierte en una especie de campo de batalla, de lucha constante por ser lo que el estándar de calidad pide del ser humano. Existimos seres a quienes nos tiene muy sin cuidado cubrir estándares, a quienes no nos importa tomar decisiones que impliquen cambios radicales pero esto nos convierte en parias. Pero preferible ser paria a estar inmersa en esa avalancha de histeria; quizá por ello, cada vez me resguardo más en mi trinchera pues acá es muy complejo estar alejado de todo eso. Las personas son muy egoístas y narcisistas, buscan la aprobación de los demás por encima de la propia, viven dopados por su nula capacidad de afrontar la vida y asumirla pues creen que la vida es la sociedad y su pertenencia a ella, no les alcanza la mirada para darse cuenta que hay un mundo muy por fuera de esos estándares. Si es que alguien me leyera, le invitaría a mi mundo, le mostraría los múltiples modos que hay de ser ( esos mismos que me enseñó Heidegger) si alguien me leyera, le diría que se dejara amar y que aprendiera a amar pues desde ahí, desde el momento en el que nos dicen que el amor es algo que se gana y que surge del exterior ya se empezó a vivir mal. Si alguien me leyera, le preguntaría ¿qué tipo de ser humano quieres ser? ¿el que esperan los demás que seas o el que debes llegar a ser desde tu más original sentido de ser? o de modo más claro, como el gran Píndaro lo dijo: " Llegar a ser el que eres". No soy nadie para decir qué y qué no yo tan sólo intento fomentar la autenticidad de ser lo cual es tan complejo pues cuando camino por las calles tan sólo observo pero duele y mucho.


jueves, 19 de mayo de 2016

El mundo y su devenir ¿será?...



El mundo ha ido cambiando, es algo positivo sin duda, todo devenir implica una especie de gracia (gratia en latín) y eso sin duda marca de modo positivo a cualquier sociedad. En mi país se festeja el gran logro de que el presidente se haya manifestado a favor de la sociedad homosexual y sus diversas acepciones que hasta hace poco yo desconocía. Cierto es, que es positivo que se reconozca a las diferencias y se les "integre" en la sociedad. Una vez más me cuestiono ¿por qué se ha vuelto indispensable hacer tanto alarde de las diferencias y sus respectivas luchas? si, lo sé, es parte de la historia humana; siempre ha habido minorías y que la historia como dijo el buen Marx es la lucha de clases pero también ha sido la lucha de las minorías. Yo soy parte de varias minorías, soy mujer, judía, filósofa y peor aún libre e independiente ( no sé cuál de todas es la más grave de mis minorías) y quizá de ahí que siempre me he autodefinido como paria del mundo. Llevaba casi 9 años de autoexilio y si soy honesta creo que aunque esté de vuelta, sigo en mi exilio pues es mínimo el contacto que procuro con las personas, lo acepto, no me gusta la gente porque cada que salgo al mundo llego sufriendo más, no concibo ver lo que veo. En hora buena por lo que se ha logrado, y por todas las luchas que existen  a favor de las múltiples causas. Leí una frase que me gustó en un texto de F.B " En el arcoiris cabemos todos" es bella frase, pero no sólo ahí cabemos todos, todos cabemos en el mundo entero. Pero las estúpidas fronteras que ha construido la sociedad nos hacen parias de cualquier territorio que no nos "pertenezca" y no sólo me refiero a las fronteras físicas pues son más las fronteras ideológicas que son capaces de separar sin tener si quiera, distancia física de por medio.
Sigo sin comprender tantos actos y moriré sin hacerlo porque a mis 40 años sigo viendo lo mismo que veía a los 6 años. Minorías somos todos, rechazados, todos y no es el estúpido cliché de "Je sui..." si de verdad nos asumiéramos como lo que somos; una especie de miles. No habría necesidad de ni siquiera aplaudir y alabar un acto que mas que ser un logro, es una obligación y no en el ámbito del derecho, es una obligación existencial, un derecho de piso inalienable por existir y de la forma que sea y del modo que sea. ¿Cuándo entenderemos que los conflictos y problemas sociales existen por la gran estupidez humana y que es nuestra la solución? obviamente, cuando se acabe la miseria del ser, cuando el ser humano deje de pensar en su minúsculo mundo, cuando deje de buscar protagonismo y aceptación y se acepte así mismo, cuando deje de añorar el poder como una autoafirmación de si mismo, cuando se dé cuenta de que en la soledad todos estamos idénticos, de que en la enfermedad todos somos igual de débiles. Yo invitaría a cada ser humano a visitar a los enfermos terminales, esos que se encuentran en la ante sala de la muerte y les pediría que me hicieran saber qué diferencias ven entre uno y otro, descubrirán que todos se ven idénticos pues ante la muerte ya no hay diferencia que quepa. ¿Cuándo será el tiempo en el que ya no haya cabida a tanta idiotez humana? 

martes, 17 de mayo de 2016

El mensaje de Chalán.

Hay ocasiones en las que la vida te habla de modo diáfano y directo. Yo agradezco siempre estos mensajes. Hubo un tiempo en el que yo estaba muy cercana a "Chalán" si, ese hombre cuyo nombre era Carlo Mongardi pero que se autodefinía como el "Chalán de dios" un gran sacerdote jesuita que me develó mi ser bruja. A él le debo el que yo haya aprendido a aceptarme como tal. La pasión que compartimos ambos fue un texto muy bello de Eduardo Nicol el de Formas de hablar sublimes, gran libro. Mi amor por Heidegger lo perturbarba un poco; sin embargo, aceptó mis amoríos intelectuales pues sabía que era muy joven aún pero nunca imaginó que este amor sería para siempre. Chalán ya era un anciano en aquel entonces para mi, era como mi maestro Jedi, una especie de Yoda italiano que amaba la vida desde su muy peculiar perspectiva, un ser humano que brillaba desde lejos. He tenido la fortuna de conocer varios seres especiales, grandes maestros que es por ello que hoy por hoy me es difícil admirar a cualquiera pues he sido tan afortunada.
Chalán me hizo entender algo muy importante, me hizo comprender la importancia de seguir siempre siendo yo misma pese a las críticas, las grandes mezquindades de la sociedad ante una mujer libre, segura, empoderada, una mujer que si ha logrado todo eso, es porque hubo que atravesar un camino muy sinuoso, muy doloroso, un camino en ocasiones desesperanzador y que lo supero y por ello hoy brilla y a la gran  mayoría los espanta, los molesta pero jamás me ha detenido el rechazo social. 
Otra de las grandes enseñanzas que me dio Chalán es que una mujer como yo nunca debe sufrir de amor ( pero se le olvidó decirme el método) me enseñó que amar es como respirar y que es precisamente uno de los grandes errores de la humanidad, ver el amor como una meta cuando es algo que por el hecho de existir ya vivimos, vivimos en el amor (me decía) y yo creía comprender, y lo creo, lo afirmo y lo asumo pero hay algo que me falta y es aprender a no tener esperanza en el amor del otro ¡difícil! lo único que ahora recuerdo es que me decía que las personas independientemente del tipo de relación que se tenga, es muy claro, que el comportamiento humano seguía siendo muy silvestre en realidad y que por ello era muy fácil saber leer e interpretar los verdaderos mensajes que transmitían. Cuando una persona ( me decía) en verdad quiere estar a tu lado, a través de sus actos y no sus palabras te lo hará saber de modo claro, si demuestra que te piensa, que te extraña pues entonces en realidad eres importante para esa persona pero si por el contrario tan sólo se remite a estar  presente cuando se le convoca entonces sólo le gusta estar contigo pero no le interesa estar contigo. Curiosamente hoy recordé esta enseñanza del ya fallecido Chalán, me pareció curioso tener esta remembranza hoy en su aniversario pues fueron muchas las que me dio pero hoy sólo me vino esta en mente, como si me enviara un mensaje especial en este día. En definitiva, creo que hay que aprender a retirarse de la vida de aquellos a quienes no les importamos realmente, hay que ser sabios y saber irse en el momento adecuado.

martes, 10 de mayo de 2016

Para Emma y Laura



Hoy se festeja el día de las madres, hay personas que dicen que tan sólo es un cliché y que es puro consumismo y blablabla pero bien que consumen y blablabla. Lo cierto es que si, es un asco, pero no sólo el día de hoy es un asco que exista día de "algo" de lo que sea, es estúpido creo yo, sin embargo; sirven de algo, de recuerdo, si; hoy día tengo recuerdos de estos días en los que había que hacer un regalo, preparar una sorpresa, hacer equipo con mi hermano, y un montón de cosas que hacen que uno sea también hijo. Hoy yo ya no tengo a quien festejar, sé que mucha gente lo ha dicho y pensado "Emma Laura no tiene madre" pero muchos de estos seres no saben que tan sólo han pronunciado una verdad ¡ja! es mi primer año sin abuela materna también. Mi madre se llamaba Laura y mi abuela Emma ¿se imaginan? de estas dos mujeres ya solamente queda Emma Laura si la conjunción de esas dos damas soy yo así que pueden temer.
Yo creo que todos los que hemos perdido a nuestras madres diariamente la extrañamos y no hay día en el que no pensemos en ellas pues es imposible no verlas en nosotros mismos. Hoy gracias a la estupidez humana de querer sacar dinero con todo y so pretexto de todo, pues le hacen a uno reconocer de modo más consciente la ausencia. Y pues hace que uno caiga en la melancolía...
No se requiere de días temáticos para reconocer la labor tan importante que es el ser madre, yo lo fui por unos meses y nunca más pude lograrlo pero supongo que me hubiese gustado mucho que en un día como hoy un hijo mío se hubiera emocionando haciendo regalitos en la escuela, pues recuerdo que se sentía uno bien haciéndola sonreir. 

martes, 3 de mayo de 2016

Sobre sociedades y más.



Llevo unos meses tan sólo, en la CDMX. Hace 16 años que no habitaba en ella y sigo sin hacerlo (creo). Mi idea de venir fue muy pensada y ya lo expliqué en un post pasado. De donde vengo al ser un sitio más pequeño pues todo es en menor escala por supuesto.
Yo laboro en una de las zonas que se han venido a colocar en un status de alto nivel y en donde solamente viven aquellos que pueden pagar rentas de miles y miles o pagar millones por sus pisos. Es una zona de "gente bien" pero de un cierto perfil, de preferencia pseudo artistas, artistas, intelectuales, políticos. De esos que han puesto a la vanguardia todo lo posmoderno que les venga en la mente. Lyotard estaría fascinado con tal laboratorio. Es un sitio en donde encuentran de lo mejor para degustar, desde una gran comida formal de miles de tiempos, hasta un coquetón bar y sólo beber vino y comer unas tapas muy a lo español "asegún". Hay un sitio muy a la vanguardia que ofrece lo de moda, el mezcal. Bien, confieso que he ido a algunos pues trabajo en la zona y no lo puede uno evitar de repente. La atmósfera es muy como "a lo europeo" pues siempre es mejor lo europeo " el mundo y su occidentalismo barato" y todo como muy Kitsch (debo decir que este concepto lo leí por primera vez a Milan Kundera y hoy parece un descubrimiento estético) -denles chance dice mi soberbio cerebro- en fin, el punto no es que les describa algo que esta demás porque en sí mismo no es la gran cosa, sino mas bien aquí lo que me cuestiono es ¿cómo es posible que haya indigentes durmiendo debajo de un edificio en donde las rentas no van a menos de los veinte mil pesos? ¿Cómo es posible que exista tal descaro social? no soporto pensar que habito en un sitio en el que hay gente que no tiene ni para el peor y más barato taco de canasta y existen calles con "boutiques" del más alto renombre en el gremio de la moda, de la joyería. Añoro ver un día a uno de esos tipos que portan su hugo boss (si con minúsculas) tragándose el pantalón ( lo vi en mi mente y casi siento un orgasmo) no doy crédito de verdad, si he ido a conocer esos espacios, pero ¿saben? mi misantropia creció en mi ser. ¿Por qué puede llegar un hombre a ser tan mezquino? se las dan de humanistas, de multiculturales (cuando ni de su propia cultura tienen lo mínimo de idea) estoy rodeada de ellos, de zombies, de gente que se dice humanista de pura pose y ni conocen a ninguno de los que propusieron tal corriente y que terminó por ser falaz pues tenemos a los grandes humanitas como Bill Gates que dona y dona pero como explotó y esclavizó a miles y miles ¡Qué humanista! tenemos a los tolerantes, esos que navegan con esa bandera pero porque la han pintado de colores, se han logrado aceptar así mismos y por ello se dicen tolerantes. Tenemos a los "tolerantes" que mientras no te metas con ellos entonces no hay problema. Esta es la realidad, si; no muy grata pero quiero pensar que "hay una luz al final del camino", quiero pensar que esto no es el fin sino un declive de aquello que esta por repuntar. De lo contrario, entonces propondría un suicidio colectivo, sería el acto más humano, humilde y honesto que podríamos hacer como especie.

lunes, 2 de mayo de 2016

En respuesta a F. Belauzarán.

Hace ya tiempo que vengo siguiendo la trayectoria de este político, es de llamar la atención el ímpetu con el se mueve en esa esfera que él eligió para ser filósofo. Hoy nos lanza en su columna un cuestionamiento ¿Cómo destrabar la ley tres de tres? esta ley (que no pienso explicar aquí ) que como ya sabremos, es esta iniciativa maravillosa de transparencia que surgió de la sociedad civil. debo confesar que me cautiva y mucho la fe que tiene el señor Fernando en la sociedad civil. Yo soy más "negativa" quizá y no porque no crea en el poder de las personas sino porque como dijo en su momento Baudrillard "A partir de que los astronautas han comenzado a girar alrededor de la Tierra, todos hemos comenzado a girar secretamente alrededor de nosotros mismos" Estamos ante la ingravidez. La única transparencia que veo es la del mal, dicha transparencia que  recae en la esfera de lo económico pero yo me pregunto ¿se puede seguir hablando de economía? en esta actualidad deslumbrante ya no tiene sentido, no es ya como en análisis clásico marxista ya no hay cabía a una infraestructura o superestructura sino a una desestructuración del valor, una economía liberada de la economía, entregada a la especulación pura, una economía virtual de ahí que no sea tan diáfana. Soñamos junto con Marx con el final de la economía política, la extinción de las clases, la transparencia de lo social de acuerdo con la lógica ineluctable de la crisis del Capital. Hemos soñado  con la denegación de los mismos postulados  de economía y al mismo tiempo, negado la primacía de lo económico o de lo político que hoy día es lo mismo. 
Actualmente ya ni podemos soñar la economía política, todo eso ha  terminado por exacerbarse hasta la parodia. La especulación ya no es plusvalía, sino el éxtasis del valor sin referencia a la producción ni condiciones reales. Estamos ante la forma pura y vacía, expurgada de valor. ¿Qué podemos oponer a semejante corrupción que se da a modo de poker, de esa parte maldita que constituye en cierto modo la fase estética y delirante de la Economía Política? este final inesperado, esta curva deformada que en el fondo es la más original de todas nuestras utopías políticas. Aún así, aplaudo a este hombre que con su particular ímpetu y carácter estoico sigue creyendo y luchando como muy pocos y sonsacando a la sociedad civil a actuar. Valdrá la pena tomarse un tiempo y repensar lo que él postula...

jueves, 28 de abril de 2016

Después de unos meses...

Por fin he decidido hablar ya de mi. Siempre he dicho que soy una especie de ser que nunca tiene sitio y por lo mismo soy libre. Mentira, si tengo sitio. Hace unos años me despedí con dolor de una ciudad que si bien no me dolió dejar, me dolió irme como me fui, llena de tristeza y fracaso. En ese momento tenía la opción de regresar a mi "origen" o irme a otro lugar. Decidí lo segundo, fue como llegué a Playa del Carmen, gracias a la motivación de Yv quien en ese momento era de los seres más importantes en mi vida. Hoy ya no existe en mi mundo, tan solo como un recuerdo agridulce pero agradezco porque supe en momentos lo que era tener una hermana. No fue fácil vivir allá por todo lo que implicó de mi misma, yo nunca había tenido que hacer tanto esfuerzo por sobrevivir en todo sentido, tanto a nivel físico, emocional como espiritual. Sin embargo, desde el primer día supe que era mi sitio, siempre me sentí parte de ese lugar y hubo varios momentos en los que me agradecí a mi misma estar ahí. después de 7 años decidí que era tiempo de "regresar" a mi ciudad, consideré que era necesario debido a que mi familia es importante y tenía la necesidad de estar cerca de ellos y también pensé que sería más fácil encontrar una estabilidad que no encontraba en Playa. Comencé a trabajar en la idea y todo se dio, yo siempre he sido de la idea de que cuando las cosas tienen que acontecer, todo se va dando de modo mágico y acomodando de tal suerte que las cosas son fáciles. Así me pasó, todo se fue concibiendo de un modo casi perfecto, trabajo, casa, y hasta en ese momento hasta el amor. Eso lo único que hoy significa para mi es que en efecto, no decidí mal, que en verdad era necesario ya estar acá. El amor no existió en realidad fue un espejismo, el trabajo esta y vivo agradecida por ello, donde vivo me gusta y mi familia esta pero sigo casi igual de distanciada pues la vida en esta ciudad es compleja, todo es lejos, no hay tiempo, los trabajos consumen al ser y los meten en una dinámica autómata de la que no se puede salir si quieres sobrevivir. Sí; esto es la ciudad, un sitio en el que se encuentran personas que amo, amigas y amigos que no puedo ver porque no hay tiempo, un lugar en donde sobra qué hacer, museos, teatro, música pero que no se puede ir porque no están cerca y no hay dinero que alcance para ello. Siempre ha sido así, no es nada nuevo pues toda gran urbe es lo que implica y hoy me siento satisfecha por mi decisión, soy feliz con ella pues pese a que no me he sentido bien del todo, he visto mucho sufrimiento en general, mucho inconformismo de las personas, mucha angustia, mucho estrés. Hoy estoy satisfecha porque ya corroboré que en definitiva no es mi sitio ya. Uno siempre cree que el lugar en donde se nació  es el sitio de uno pero no, hoy estoy convencida de que el único sitio al cual pertenezco y del que debo preocuparme es mi propio ser y que cualquier lugar en donde yo me encuentre podrá ser mi sitio tan sólo debo procurarme lo que realmente quiero y una vida de ciudad no es lo que yo busco eso es un hecho. La cercanía con las personas que amo es tan relativa, estaba más en contacto cuando estaba "lejos" acá no me da la vida para mandarle ni un mensaje. La estabilidad que tanto añoraba en Playa y que ingenuamente pensé que acá por ser "mi sitio" encontraría, ya entendí que esa estabilidad sólo la encontraré dentro de mi, que aunque tenga un trabajo estable, una pareja, si yo no quiero no hay estabilidad y que aunque no tenga a nadie a mi lado y no sea fácil mi sustento, si yo quiero puedo tener estabilidad. El mundo (insisto) no es como nos dicen que es y uno se aferra a ello porque es el único modo que se conoce pero no, en realidad hay múltiples opciones para ser; el secreto es no dejarse llevar por los miedos.
Hoy soy una mujer de 40 años, soltera, independiente, con todo un proyecto de vida por delante tan sencillo y simple como el decidir ser feliz. Hace no mucho seguía creyendo en la educación como la única esfera intocable a través de la cual se gestaría un cambio pero hoy me doy cuenta que si es así pero no en la Institución, las instituciones educativas están siendo el cáncer para la educación, han decidido ser empresas y no ser nichos de cambio social. Hace poco todavía creía en la importancia de tener una pareja pero hoy me doy cuenta de que en efecto, tener una pareja es muy bello y afortunado para quienes logran consolidar una relación sana en la que ambos crecen, se admiran y se transforman en mejores día con día juntos pero esto es tan complejo de conseguir pues abundan las parejas que no son felices que he llegado a la conclusión de que es mejor consolidarse con uno mismo y saber permanecer en el mundo tal como llegamos, en una soledad que implica crecimiento, evolución y transformación. Pues Rilke lo dijo, la soledad es el mejor estado para la creación y ¿qué mejor creación que la de uno mismo?


lunes, 25 de abril de 2016

El acoso ¿En peligro de banalización?

El día de ayer, hubo una gran marcha como muestra del repudio ante el acoso a la mujer en México. Esto por un lado puede ser algo "aplaudible" pues las mujeres y hombres que están hartos de vivir en la barbárie se unen y gritan  a clamor por actitudes y acciones que son inadmisibles. Yo también tengo una cuenta de twitter debo confesar que no me gusta pues no puede uno explicar la idea de lo que se plasma ( se supone que es el chiste) sin embargo, quedan incompletas las ideas cuando (como es mi caso) no se puede uno limitar el pensamiento a cierto número de caracteres. Yo ponía algo así como "Debemos definir el acoso" " Y el acoso no es cuestión de género" " Y no debemos sentir acoso así de fácil" pues ciertamente creo que hay un riesgo que se corre como se ha visto con todo concepto que se comienza a "manosear" y pierde por tanto, no sólo la connotación adecuada sino la importancia debida. A lo que voy es, que no cualquier falta de respeto, comentario machista y misógino es acoso y no se me malinterprete pues si de algo soy defensora es de la libertad de ser y siempre he pensado que lo adecuado sería que anduviésemos incluso desnudas por las calles y ser tan respetadas y valoradas como debemos ser. Yo repruebo y repudio esas acciones pues como mujer las padezco a diario sin embargo, cuando menciono que debemos ser cautos y definir el acoso es porque hay cabida a la banalización del mismo. Y no hablo a lo tonto hablo con base en mi propia visión de lo acontecido, hablo desde la historia misma que he leído y de la cual he sido parte y siempre que se levanta la voz ante algún acto reprobable pasa que en efecto, la gente se une, se mueven masas y aquí cuestiono ¿cambió algo? hace no mucho hubo movilizaciones para demandar la violencia yo no era habitante de esta ciudad sin embargo, era impresionante ver la cantidad de personas que salieron y demandaban su hartazgo ante la violencia. Con los 43 desaparecidos, la turba enardecida se levantó y ¿qué ha pasado? se torna (y lo digo desde la perspectiva de Braudrillard), en espectáculo. Lamentablemente eso pasa, nos dejan "levantar la voz" pero no nos dejan actuar y lo digo con conocimiento de causa pues si, soy mujer, una mujer que no sólo ha sido acosada, sino abusada ( y valdría la pena definir y diferenciar entre un concepto y otro) y como tal he tratado de hacer justicia, de demandar mi derecho a ser una mujer libre y con paz, he sido parte de grupos de mujeres que valoran y luchan porque las demás lo hagan y los logros que se obtienen son en el plano de lo individual, a nivel masivo no se ha podido mucho pues llegan aquellos que legitiman esto y lo convierten en un "asunto incómodo" y comienzan las amenazas, muchas terminan por dejar " la lucha" pues temen por su vida, yo misma he llegado a temer por la mía. Aplaudo que se hable, celebro la valentía de todas las mujeres que no se dejan amedrentar pero insisto en que debemos cuidar que la palabra "acoso" no se convierta en una legitimación de la misma como ha pasado con la palabra violencia, y por tanto, en el acto; el acoso termine por banalizarse como bien lo apunto Hanna Arendt ante la noción de mal.
Finalmente, y al leer las noticias de lo mencionado y es por sentencias como estas que yo entro en conflicto."Cuando algún hombre trataba de incorporarse al frente o fotoreporteros se acercaban, gritaban “fuera hombres, fuera hombres”. “Ustedes se sienten discriminados ahorita, pero nosotras todo el tiempo, para que vean lo que sentimos”, explicaba una joven" Cfr. Animal Político.Es contradictorio levantarse y demandar por igualdad, por derechos, por justicias y se incurre en este tipo de actitudes "revanchistas". Hasta que la sociedad comience a entender que no es una lucha de géneros sino un trabajo de comunidad, mientras no comprendamos que nos necesitamos los unos a los otros entonces; podremos decir que somos una especie civilizada y por tanto podremos conocer lo que es la justicia, la igualdad, el respeto. Sin respeto no podemos exigirlo y es aquí, donde vemos que se abre el camino hacia la banalización.

lunes, 29 de febrero de 2016

Paroxismo universitario

Ya es sabido que la Universidad en general es no sólo un concepto en crisis sino también una Institución en declive. Lo que es angustiante es que no es cosa que nos haya arrebatado por sorpresa sino es un fenómeno que se ha venido dando y señalando desde hace años. Nietzsche lo menciona claramente en su bello texto "El porvenir de las universidades" su crítica como bien saben quienes lo han leído, se aboca a una crítica sobre la crisis de la cultural.
Al leer las noticias de mi país encuentro claramente un ejemplo del paroxismo en el que nos encontramos, cuando yo sin ser ni estudiante ni parte de la máxima casa de estudios de mi País y de la ciudad que actualmente habito; me encuentro con que llevan tiempo "Okupando" (detesto este tipo de expresiones mal escritas)  uno de los más emblemáticos sitios de cultura y no sólo ello sino de la praxis crítica y propositiva; primeramente para una comunidad universitaria ergo la sociedad en general.  Una vez más, nos encontramos con una crisis en la que se ve permeada la política por encima de la educación. "La educación es educarse" no lo digo yo, lo dijo Gadamer. Y por ende, la formación es formarse. ¿Cómo educar en medio de una hacatombe a favor de intereses personales, de prioridades erróneas? ¿Cómo formar desde una realidad en la que la deformación humana es lo que prevalece? supongo que todos los académicos de esa gran Institución están alarmados y en crisis vocacional yo no podría estar de otro modo, puesto que ante una realidad que rebasa los límites del respeto por la educación misma y todo lo que implica, el arrebato no sólo de la palabra se hace presente, pues no hay que olvidar que se aprende a través del habla y por lo visto los actos no están tomando en cuenta la importancia del habla como esa morada del ser, como eso que nos construye, como eso que denota nuestra educación como seres de sociedad. No, se actúa en función de la barabárie, de la más pulcra ignorancia no tan sólo de la historia de aquello que ha acontecido sino de esa ignorancia del presente, del instante. Las universidades están en un gran paroxismo de ignorancia, no hay cabida al juicio propio. Se ha venido hablando mucho en el ámbito de la educación de una crisis de valores y de nuevo digo si creen eso pues lean "La transvaloración de Nietzsche" y deje de quejarse, la verdadera crisis es la de modales, no hay modales, tomar un espacio como el auditorio Che Guevara o  Justo Sierra como quiera llamarle, no es mas que la denotación de que la Universidad como tal ha perdido su sentido originario, su más auténtica razón de ser.  Ese "estiramiento" de darlo no darlo "negociar" cuando no hay cabida ante un acto de esa índole, no cabe hablar de negociación cuando el acontecimiento en si mismo es violento. No se trata de convencer a nadie, se trata de hacer justicia y en ocasiones la justicia debe ser tajante. Hoy tan sólo veo la reiteración del declive humano, del sin sentido que ha tomado curso en la existencia pues si vemos más allá del acontencimiento nos daremos cuenta que el problema real no es la llamada "okupación" sino lo que originó no la misma sino la permisión de la misma. Los problemas sociales que aquejan hoy día terminan siendo espectáculos de la pobreza humana y la falta de carácter para ser y hacer. Ya no perderé más mi tiempo haciendo una reflexión acerca de lo que ya todos hablan porque hablar de lo mismo que todos hablan es como dice Heidegger, incurrir en la habladuría y por ende deja de tener fuerza. Hay que hablar de aquello que nadie se atreve, hay que develar al ser.

martes, 23 de febrero de 2016

Hace apenas unos días exactamente dos, E. me mando un mail para saber cómo me encontraba en mi nueva vida y es que no he dicho nada por acá pero hace un poco más de un mes que vivo en lo que ahora se llama la CDMX antes el D.F  fue una decisión en teoría muy pensada, incluso hasta deseada porque en Playa yo ya no veía mucho por crecer en ningún sentido, mi soledad comenzaba a ya dolerme pero como siempre lo he dicho, parece que la vida goza de mofarse de quienes no le comprendemos pues ya a punto de venirme estuve con J. a quien conocía pero  tardó tanto en "atreverse" y  fue tan intenso, vivir una semana de sueño, conocer a un ser que juntaba todas las características soñadas, añoradas, deseadas pero un único detalle, no sabe ser libre. En fin, estuve a punto de quedarme en playa pero ¿para qué? él no podía estar conmigo y no merezco estar a medias u oculta en la vida de nadie. Ha sido triste que pese a tanta palabra dicha, sentencias fuertes en las cuales creí, ahora son tan sólo frases vacías pero infestadas de un gran dolor. Hoy su indiferencia me lastima de modo entrañable pero ni hablar de eso va la vida de arriesgarse a vivir y  pues como dice el gran Rilke " en un pensamiento creativo, viven miles de noches de amor olvidadas" me urge crear entonces. 
Acá en la ciudad todo es tan frío, tan lejano y tan tumultuoso pero a la vez también tiene algo de encantador sólo que aún no me siento apta para disfrutarlo, creo que es cuestión de adaptación. Pero a lo que iba era a lo que E. me había escrito y cito tal cual:
"Linda, tu intuición es así porque pasas por encima de los convencionalismos, los ignoras (los conoces pero los ignoras).  Entonces cuando estás frente a la gente, lo que ves es el alma.  Y el alma ni como esconderla aunque conocemos algunas subespecies humanas que lo logran, Homo hipocritus, por ejemplo; Homo egoisticus, es otra."
Como siempre, me sabe hace reír es tan elegante para expresarse que le admiro su capacidad de plasmar la letra. Esto me lo decía a cuento de que le comentaba que en ocasiones odiaba mi intuición porque me hace ver más allá y conocer a las personas de modo tan fácil en el sentido de que soy capaz de saber quién es realmente a quien tengo frente. Puede resultar ventajoso en el sentido de que no es fácil que me engañen o de que sé qué puedo y qué no esperar del que tengo frente a mi sin embargo, también ocasiona una especie de dolor antropológico porque ver tanta miseria en la especie no es bello. 
Desde el primer día de trabajo hice la radiografía del sitio y el contenido y vaya que después de lo vivido en Playa ya no confío en nadie y cada vez mi autismo voluntario se fue haciendo mi modus vivendi. Ahora, no sé ya cómo salir de este autismo e incluso me cuestiono si es necesario hacerlo.  De las cosas buenas de vivir acá, obviamente son los conciertos que tanto añoraba en Playa y conocer personas que pueden no ser efímeras ya que en Playa lo efímero es lo que hay y aquí quizá la gente al tener cierta estabilidad no resulte tan efímera o por lo menos es lo que la lógica dicta dado el tipo de vida. En Playa todos van y vienen, todo es efímero de ahí que todo de algún modo es permitido y cansa esa libertad, agota. Una de las más fuertes razones por las que me vine precisamente, es la de la búsqueda de estabilidad, espero encontrarla.

Ayer conocí a un ser especial F. así tal cual, encantador a la vista, inteligente, con fuerza y harta vitalidad. Fue interesante, la mayoría del tiempo hablé yo, cosa muy extraña, dejé que preguntara lo que quisiera de mi, lo vi tan intrigado en mi ser que su intriga sobre mi ser me intrigó. Casi no habló y se autodefinió como un ser hermético, no se percató que estaba frente a una brujilda y que en efecto, si es hermético pero muy transparente. Espero tener la oportunidad de decirle a él lo que yo vi pues no es educado publicarlo sin antes decírselo. Confieso que me gustó mucho, ya me gustaba como ser pero ayer me gustó en su totalidad y precisamente fue por todo lo que dijo con su mirada. Profunda, analítica y seguro también vio más allá, no es un ser común por eso accedí y me permití ponerme frente a él y no sólo eso sino mostrarme como soy ( aunque eso no es difícil, no se fingir nada ni un orgasmo siquiera). Para mi ha sido un encuentro afortunado que dada mi experiencia de vida no tengo idea si volverá a acontecer pues ya no espero nada de nadie pero sin duda F. dejó algo en mi alma, sin duda no ha sido algo convencional pues no es una experiencia humana de esas que describe Rilke, tan provista de convencionalismo, tan llena de cinturones salvavidas de la más variada invención de esas que sólo la opinión pública sabe crear para escaparse de todo, tomar cada experiencia incluso las amorosas como diversión, con forma fácil, barata, carente de peligros, tan seguras que resultan un lugar común. No, esto fue profundo, místico, muy yo y por ello le agradezco a F. pues permitió ser llevado hacía ese sentido.